Önkéntes szolgaság? A CEU ügy

szerző: David Baer

A Közép-Európa Egyetem működésének ellehetetlenítését célzó magyar törvény nemzetközi bírálata minden korábbinál élesebb –  s ez elég sokatmondó kijelentés, tekintve, hogy az Orbán-kormány intézkedéseit az utóbbi években rendre heves kritikákkal illették. A német elnök nyilvános beszédben kelt a CEU védelmére, s még Trump elnök Külügyminisztériuma is kritikai hangvételű közleményt adott ki. Eközben az amerikai hírügynökségek – a fősodratú New York Timestól és Washington Posttól, a jobbra hajló American Interestig és a balos Voxig – mindegyike kritikusan tudósított az eseményről.

A kritika éles hangvétele egyenes arányban áll a törvény arcátlan pökhendiségével. Bár Orbán Viktor 2010-es hatalomra jutásától kezdve folyamatosan a demokratikus intézmények farigcsálásán munkálkodik, a Magyarország legnagyobb tekintéllyel rendelkező egyeteme, az amerikai-magyar barátság szimbóluma és a magas szintű tudományos kutatás fellegvára ellen indított legújabb támadása azonban olyan nyilvánvalóan túlment minden határon, hogy még Magyarország harcos védelmezői is zavartan elhallgattak. Ha korábban Orbán képes volt is kimagyarázni gyanús törvénykezési gyakorlatát, a „Lex CEU”- val kapcsolatban semmi olyan magyarázatot nem tudott adni, mely valamennyire is alátámasztaná a törvény szükségességét. A leggyakrabban hangoztatott indok, mely szerint a CEU egy világméretű liberális összeesküvés eszköze, amelynek mozgatója Soros György, ördögien ravasz zsidó milliárdos, annyira felháborító, hogy érvelésének a leghiszékenyebb külföldi megfigyelő sem dől be. A Dunától északra és nyugatra úgy vélik, hogy Magyarországon egy autokrata rezsim kormányoz. A Freedom House elemzői a magyar demokráciát a bolgár és a román rendszer mögé sorolják.

Continue reading

Share Button